Feliz 2016?

Juan Pablo, su comentario me sorprendió. Respeto su visión de la política como juego limpio, pero quienes crecimos en la Argentina del primer Perón, metidos en política por razones familiares (en mi caso proximidad a Balbín ya desde la campaña de 1951) pronto aprendimos que es un juego sucio, algo que luego me lo confirmarían varios juristas, en particular ese gran jurista que fue Carlos Cossio (btw, su visión del Derecho me llevó a cambiarme a Economía). Y más tarde, ya en Minnesota y entre cursos de economía, HHumphrey me lo ratificaría (en 1969, luego de su derrota, se escondió en la UM). En los 45 años siguientes, viviendo en varios países, mi idea de la política como juego sucio siempre ha sido el punto de partida de mi análisis de la economía y en particular de las políticas económicas. Sí, la política es un juego sucio para acceder y mantenerse en el poder. Se lo podría ejemplificar con lo que está sucediendo hoy (domingo 3) en EEUU, España, Chile y varios otros países cuya política sigo diariamente. Pero mi ejemplo preferido sigue siendo la política argentina. Nota de pie página: como usted sigue los sucesos de Cataluña, seguro que hoy estará pendiente de cómo se resuelve la formación de un nuevo gobierno, algo que ojalá pronto se estudie como caso extremo de suciedad pero sin llegar a la violencia.

Lo que estamos observando estas primeras semanas post CFK no es más que el momento inicial de confusión entre dos bandos opuestos, cada uno con varias facciones internas. A diferencia de las competencias deportivas, en política no hay un lunes para reflexionar sobre el partido del domingo pasado y un martes sobre el partido del domingo próximo. Las competencias deportivas son eventos discretos, las políticas son sucesos continuos y el tiempo para reflexionar se da simultáneamente con la acción. Peor, los jugadores dominan la acción y controlan la reflexión. Los asesores pasan más tiempo inventando excusas por lo ya hecho que pensando lo que convendría hacer. Cuando las reglas del juego se han pisoteado tantas veces, al extremo que se vive al borde la violencia, la viveza criolla está en sacar provecho de cualquier situación pero sin sobrepasar esa línea. Antes de 1983, los militares se habían arrogado el papel de árbitros cuando había amenaza de sobrepasarla, pero luego su ausencia ha servido para transformar a algunos políticos en malabaristas capaces de dar un paso atrás en el momento oportuno (Menem 1999, CFK 2015), mientras otros se cayeron (Alfonsín 1989, de la Rua 2001, Duhalde 2003). Eso es la política. Los hábiles abusan de su poder y estiran la cuerda hasta que reconocen su límite; los otros, se caen.

La política como juego limpio no pasa de una buena intención. El artículo de Marangoni en La Nación es un claro ejemplo. Me pregunto por qué desde diciembre 1983 nada se hizo para que la política fuera un juego menos sucio, por qué los que han tenido poder nada hicieron. Mi respuesta es siempre la misma: porque cuando la prioridad es disfrutar hoy el poder de que dispone, la segunda prioridad es pensar en cómo seguir disfrutándolo mañana.

Me parece correcto lo que dice, pero difiero cuando menciona que es un error comparar con la gestion anterior. Es muy importante comparar, escencialmente para saber desde donde venimos.
Roma no se construyo en un dia, y una Argentina republicana tampoco lo va a hacer. Es una presidencia tras otra, cada una mas republicana que la anterior. Asi se llega. No de un dia al otro.

El txxlo este se fuel carajo ayer… Se la creyó y todavía no hizo nada. My god. Pibe, ubícate, fuiste al Newman y la Católica, no a MIT!